Загрузка

Достоинства:Очень хорошая картинка при хорошем свете. Что-бы вести съёмку в условиях не достаточной освещённости, придётся разбираться в настройках, у меня на это ушла неделя, но зато теперь можно снимать и в помещениях с критичным светом! Поменял Sony ex1 на эту камеру, и сейчас уже не жалею(больше возможностей).Недостатки:неудобное меню.

Losev Igor

08.10.2020

Комментарий:Как и все камеры panasonic хорошо сделана.Достоинства: 4К запись на 2 обычных карты хороший объектив , автофокус, профессиональные разъёмы для микрофонов. Компактная , для своего функционала. Цена чуть ниже аналогов. Основной минус: Слеповата при слабом освещении. Лечится это только использованием осветителей.

Сергей

08.10.2020

Комментарий:Одна из немногих камер, позволяющая снимать 4К/50р.

Сергей

08.10.2020

Достоинства:много ручных настроек, большой выбор режимов записи, цена адекватная на сегодняшний день на 4к, заряд батареи долгий.Недостатки:стабилизатор, шум, картинка какая то мыльная, нет съёмного объектива, отсутствует плечевой упор. при установки на объектив фильтра шторки либо не открываются либо не закрываются. при установки блэнды шторки всегда открыты.Комментарий:картинка как то не впечетляет в целом. в роликах показывают картинка класс!! но тут всё перепробывал. более менее когда снимаешь со штатива в пасмурную погоду и камерой не крутишь по сторонам. когда солнце пересветы, фильтры не помогают. мало света шум прёт и цвета ужастные. в одном отзыве было написано что стабилизатор хороший я с этим не соглашусь. он плохой. при съёмки когда идёшь кадый твой шаг отдаётся в камеру, приходится в проге это удалять а это лишняя потеря в качестве. в итоге камера таких денег не стоит по отношению fhd. как начинающему репортажнику она пойдёт а так лучше взять что то по серьёзнее со смеными объективами. p. s. до кризиса за 220 т. р. можно было взять цифровую кинокамеру без объектива Blackmagic Design URSA EF

прошенкин роман

10.03.2015

Достоинства:Отличный дизайн эргономика, шесть часов держит аккумулятор, отличное фото, ND-фильтры,20-и кратный оптический зум, сенсорный дисплей продублирован механическими кнопками!Недостатки:один - цена карты памяти на 512Гб стоит 30-40.000р для формата 4К. Нужен мощный комп, никак не могут сделать чтоб дисплей прижимался к корпусу(можно нечаянно сломать)Большие шумы при съёмке в помещении накамерный свет не помогает!Комментарий:Отличная камера небольшой вес, пришла на смену AG-AC90 комплектуется новым аккумулятором, который в России не продается, но подходит от 90-й камеры много ручных регулировок, убрали микрофон 5.1 теперь стерео, много настроек по фокусировке(варьируется плавность) оптика закрывается шторками. Отверстия для охлаждения не снизу, а сверху, поэтому в дождь не поснимаешь.

Наливкин Вадим

06.07.2016

Достоинства:К плюсам отнесу не плохое изображение без излишней пост обработки, масса профессиональных настроек, НД-фильтры, две карты памяти, два XLR, долгоиграющие батарейки, фантастическая стабилизация изображения.Достаточно компактные габариты.Недостатки:Если искать минусы, то отмечу шумноватую картинку при недостатке света, высокие требования к картам памяти, маленький сенсор, от которого не стоит ждать художественной картинки и голливудского бокэ. Из ложек дёгтя, отмечу, что у меня накрылся ЖК монитор. Отходит какой-то контакт. От Панаса ждал большей надёжности.Комментарий:Пользуюсь чуть больше года. Покупал для репортажного видео. Можно рекомендовать для записи конференций, инфо бизнеса, эвентов, любого быстрого видео. Желаю хорошего дня и отличных сюжетов для видео

Andrei

10.07.2016

Достоинства:Отличное качество 4k 50fps на свету;Хороший стабилизатор даже при зуме;Супер-эргономика после работы с фотоаппаратом, для видео само то;Хорошая батарея, даже на слабом морозе держит уверенно;Вес - рука не устает;Отличный автофокус, собственно по этой причине отказался от фотоаппаратов. Кому-то нравится снимать в ручном, а мне нравится авто в силу специфики съемок.Недостатки:Шумит при недостаточном свете, даже в пасмурную погоду есть шумы;Если видео при нормальном освещении совсем немножко высветлить, появляется заметный шум, который не так-то просто убирать при разрешении 4k, даже моим Core i7 4gz, Geforce 580 1gb - комп почти вешается, это вам не 1080p. Нельзя сменить оптику по сравнению с фотоаппаратом, тут и апертура плоская и нельзя добиться глубины резкости как у фото/ Все таки камера репортажная а не творческая.Комментарий:В целом камерой доволен. Взял последнюю за 139 тыс. И карту памяти к ней скоростную на 64 ГБ (на пробу) для 4k 200mbit (50fps). Все отлично работает, в одном отзыве писали про стоимость flash 20-30 тыс. р. - бред, карточки стоят 64гб - 2500р, 128гб 5000 руб. Шумы для меня не сильная проблема, т. к. везде в помещениях использую доп. свет. А на улице при российской зимней погоде - качество не очень, но за 140 штук достаточно.Долго мучился с выбором между фотоаппаратами с записью 4k и этой камерой. Фотики не такие "слепые", но они пока не снимают 60 кадров в секунду в 4k, а на 25 кадрах после 50 совсем смотреть не хочется, особенно на экране тв 60''.В общем совет - брать! Если есть руки и мощный комп, чтоб обрабатывать шумы и вытягивать цвет. Не брать - если хочется красивой картинки без обработки. ИМХО Рассмотрите лучше фотик с 4k или если уж камера, то Blackmagic 2.5k или 4k. Буду брать в США как деньжат подзаработаю. Наши дилеры за нее гребут жестко. Там она 180 тыс получается а тут 265.

Михайловна Алена

06.12.2017

Достоинства:- Недорогая.- ручные настройки и возможности почти все, как у более дорогих камер. - она реально маленькая. В сравнении со старыми камерами меньше на треть, если не в половину.- да, может снимать прогрессив 50 кадров в 4К разрешении. При этом карты 64ГБ хватит на 55 минут.- аккум хороший. Для себя не вижу смысла покупать второй.Недостатки:- оптика и сенсор такие же, как на любительской камере HC-WX970 и ей подобных.- мало светосилы, при съемке в помещении нужен будет накамерный свет. Не смотрите на заявленный диаметр светофильтров 49 мм - передняя линза объектива диаметром около 30 мм.- на миним фокусном не хватает широкого угла, особенно в помещении. С учетом слабой светосилы, камера в целом больше для съемок на открытом воздухе.- обидно: ставишь в автомат диафрагму - на экране отображается выбранное автоматом значение диафрагмы, а вот для выдержки и усиления - нет, просто значок "авт". Комментарий:- трудно сказать, на какого пользователя она рассчитана. По-сути, это любительская камера с возможностью проф настроек. Профессионал наверняка предпочтет что-то более светосильное, любителю проф настройки не нужны. Полупроф может не клюнуть на 4К/50Р и будет снимать зеркалкой. - автофокус хороший, единственное, он работает почти строго по центру кадра.- стабилизатор тоже ничего. В 4К - да, он слабее, чем в HD, но не в разы. Я бы лучше не на стаб рассчитывал, а штатив брал, хотя бы монопод, или стедикам.

Гость

02.05.2019